什么时候是可再生能源，而不是可再生能源？不，这不是一个糟糕的圣诞饼干笑话。因为关于可再生能源合同的问题实际上是，它们通常是无稽之谈。而且，如果您的数据中心提供商仅使用可再生能源声明作为证明其责任的一种方式，那么恐怕您可能需要开始更深入地了解他们的设施的供电方式。
如果数据中心提供商正在使用可再生能源，但消耗大量电力，则需要其他不可再生能源来满足需求。可再生能源声明很容易做出，但通过公用事业合同购买可再生能源并不总是有助于将更多可再生能源并入电网，或将化石燃料发电从电网中移除。太阳能需要良好的天气或晴朗的天空，水电需要雨水来填满水坝，而风力需要风以最低速度吹。维护这些基础设施所需的能源也可能是一个问题，因为设施成本相当高，因此即使它们作为能源存在，基础设施也可能很昂贵，并且实际上可能需要比这些能源产生更多的净发电量才能运行很长一段时间。如果这些供应商关闭他们的数据中心，那么将不会有更多或更少的可再生能源进入电网或产生。无论您的电费是否声称是 100% 可再生能源，或者少得多，似乎世界都在努力朝着这种方向发展。
这并不是说我们提倡继续使用当前的能源供应——远非如此，但需要理解的是，如果供应商声明他们正在“走向可再生能源”，这并不意味着他们'立即负责。他们自己如何真正有所作为？他们是在做出改变，还是在声称对其他人正在取得的巨大进步和投资“负责”？
供应商需要做出的真正改变是在米的背后。对他们如何使用能源——可再生能源或不可再生能源负责。您需要询问您的供应商他们实际实施了哪些改变，以便有所作为并从他们可以控制的领域推动改变。
因此，与其在他们的网站上贴上“由可再生能源提供动力”的标志而不再做任何事情，数据中心需要专注于碳减排和环境责任——他们这一边？- 而不是支持第三方。例如，安装盲板、冷通道遏制、将冷通道温度提高几度、安装市场上最高效的技术以及培训员工负责任地行事，这些都是供应商可以采取的小动作，以产生重大影响.
事实上，如果您的供应商没有采取这些幕后步骤，而是将 100% 的可再生能源从电网中取出，然后由于效率低下并产生比他们需要的更多的二氧化碳排放量而将其浪费在他们的网站上，那么他们完全适得其反。
客户需要更多要求来推动变革。如果您的数据中心或云提供商发表声明——“我们购买可再生能源”——那么请询问他们正在采取哪些步骤来确保负责任地使用电力以确保将浪费降至最低。因为如果他们只做最低限度的工作，坦率地说，这还不够好。
